Снимка:Протест против ТТИП в Лондон 2014-та
По повод протестите срещу ТТИП, които се проведоха в цяла Европа, на страницата на британското правителство излезе инфографика, която дава опровержение на много от твърденията против това спорно споразумение. За някои това са сериозни страхове, за други - мит. Решихме да преведем този документ и да го предоставим на българската публика, с което да допринесем за демократичния дебат по темата. Обърнете внимание, че информацията се отнася пряко за Великобритания, но много от аргументите са валидни и у нас. Приятно четене!
ûТТИП ще облагодетелства само големите корпорации
üТТИП пряко ще облагодетелства потребителите. Ще разшири гамата от продукти, осигурявайки на потребителите по-голям избор. Ще намали търговските разходи, което ще доведе до по-евтини стоки. Изчислено е, че средната полза за четиричленно семейство ще е около 400£ на година.
üТТИП пряко ще облагодетелства малките бизнеси. За тях ще е по-лесно да изнасят – директно следствие от това, че ТТИП намалява времеемките административни процедури, но без да прави компромис със стандартите за безопасност.
ûТТИП ще позволи ГМО храни и телешко месо, пълно с хормони от САЩ да залеят рафтовете на магазините ни.
üПреговарящият екип по ТТИП няма мандат от ЕС да договаря клауза, с която да намали стандартите ни за храна. Ще е по-лесно за производители на храна и от двете страни да изнасят, но само ако отговарят на стандартите на отсрещната страна за качество на храните и допустимост на генно- модифицирани култури.
ûТТИП ще намали стандартите за околната среда.
üВисоките стандарти за околна среда и вече поставените ни цели не могат да бъдат обект на преговори. Това неколкократно е уточнено и от САЩ, и от ЕС. ЕС също така ще се позове напроведен независим анализ, който представя препоръки за намаляване на екологичните последици от ТТИП, за да аргументира позицията си.
ûТТИП отваря врата за приватизация на Националната здравна каса.
üТТИП няма да промени начина, по който Националната здравна каса или друга публична услуга е управлявана. Достъпът до НЗК ще продължава да се базира на нуждите на пациентите, а не на възможността им да плащат. Местните управници на НЗК ще продължат да решават кой трябва да осигурява здравни услуги в интерес на пациентите. ЕК следва подхода на Великобритания, че страната винаги сама трябва да решава дали да отвори публичните си услуги за конкуренция.
ûСуверенитетът на Великобритания ще е заплашен от подписването на ТТИП. Големите корпорации ще могат да използват клаузите за защита на инвестициите, за да прескочат законите на Великобритания.
üЕС беше пределно ясен, че свободата на националните правителства да регулират ще бъде изрично защитена. Клаузите за разрешаване на спорове между инвеститор и държава не могат да прескочат законите. Тяхната цел е да защитават нашите инвеститори от дискриминационно отношение на протекционистки правителства, докато защитава свободата на правителството да създава закони и регулации в интерес на обществото. Великобритания вече има над 90 двустранни инвестиционни споразумения в действие, повечето от които включват подобни клаузи и никога не са губили дело. ЕК признава, че съществува обществено безпокойство за това и стартира публични консултации с цел информиране относно позицията си.
û ЕК сключва тайни сделки.
üНе трябва да забравяме, че това са преговори и правейки позицията си публично достъпна, ние може да застрашим шансовете си да получим най-добрата сделка за ЕС. ЕК проведе публични консултации относно приоритетите на преговорите си и инвестиционна защита, провежда редовни срещи с гражданите и публикува 11 доклада за позицията си, които дават подробна информация за преговорите. Това са едни от най-прозрачните преговори, които някога е водила.
ûТТИП е одобрено от европейска институция, която не е избрана демократично.
üПарламентът на Великобритания ще има възможността да прегледа обстойно финалното споразумение по време на дебати в двете камари. Всяко евентуално споразумение ще трябва да бъде прието едновременно от Съвета на ЕС (който представя избраните правителства на страните членки на ЕС) и Европейския парламент (чиито членове са демократично избрани). Това е същият процес, чрез който други търговски споразумения, като ЕС-Корея, са одобрени. Правителството също ще продължи да държи в течение парламента на Великобритания относно развитието на преговорите. ТТИП също е предмет на запитване към Камарата на лордовете и на парламентарна група от всички партии.
Ето един клип, в който се излагат основните опасения срещу ТТИП:
